Kim Seon Ho và Cha Eun Woo được đối xử khác biệt

Mới đây, cựu phóng viên giải trí Lee Jin Ho đã đăng tải một video trên kênh YouTube cá nhân, bày tỏ quan điểm về vụ việc xoay quanh nghi vấn trốn thuế của hai diễn viên thuộc công ty Fantagio - Cha Eun Woo (Astro) và Kim Seon Ho - đang là tâm điểm dư luận.

Lee Jin Ho cho rằng, phản ứng của công ty quản lý Fantagio trong vụ việc của hai nghệ sĩ quá khác biệt. Anh nói: “Thật khó tin rằng những tuyên bố này lại đến từ cùng một công ty quản lý, khi nội dung và mức độ phản ứng hoàn toàn khác nhau”.

Tiêu đề video cũng nhấn mạnh sự đối lập này: “Fantagio đã cắt đứt với Cha Eun Woo? Vì sao tuyên bố của công ty lại khác hẳn trong trường hợp Kim Seon Ho?”.

Lee Jin Ho chỉ ra hai nguyên nhân chính khiến tranh cãi quanh Kim Seon Ho bị đẩy đi xa hơn: “Việc Kim Seon Ho là nghệ sĩ thuộc Fantagio, cùng với việc anh lập công ty một người đứng tên cá nhân, đã khiến vấn đề bị mở rộng thành nghi vấn trốn thuế”.

Trọng tâm của vụ việc nằm ở công ty cá nhân mà Kim Seon Ho thành lập vào tháng 1.2024. Lee Jin Ho cho biết: “Thông qua công ty này, tiền lương đã được chi trả cho bố mẹ anh, đồng thời xuất hiện cáo buộc rằng thẻ công ty không chỉ được dùng cho chi phí sinh hoạt mà còn cho các khoản giải trí khác".

Lee Jin Ho tiếp tục phân tích: “Nếu những cáo buộc này là sự thật, thì việc thu nhập đáng lẽ chịu thuế thu nhập cá nhân lên tới 49,5% nhưng lại được xử lý theo thuế doanh nghiệp khoảng 22% sẽ tự nhiên làm dấy lên nghi vấn”.

Công ty Fantagio tích cực lên tiếng giải thích, bảo vệ khi Kim Seon Ho vướng nghi vấn trốn thuế. Ảnh: Nhà sản xuất

Trước dư luận tiêu cực, Fantagio đã đưa ra tuyên bố chính thức vào ngày 4.2, giải thích chi tiết về công ty cá nhân của Kim Seon Ho. Lee Jin Ho nhận xét: “Điểm đáng chú ý là họ giải thích cực kỳ kỹ lưỡng, từ thời điểm thành lập công ty, việc tạm ngừng hoạt động cho đến vấn đề nộp thuế”.

Theo Fantagio, Kim Seon Ho lập công ty này nhằm phục vụ hoạt động diễn xuất và sản xuất sân khấu, nhưng sau đó đã tạm dừng hoạt động khi nhận ra khả năng gây hiểu lầm.

Công ty cho biết, toàn bộ việc sử dụng thẻ công ty, tiền lương trả cho người thân và xe công ty đều đã được hoàn trả; ngoài thuế doanh nghiệp đã nộp trước đó, Kim Seon Ho cũng đã nộp bổ sung thuế thu nhập cá nhân. Hiện công ty cá nhân này đang tiến hành thủ tục giải thể chính thức.

Lee Jin Ho nhấn mạnh sự khác biệt mang tính quyết định so với vụ Cha Eun Woo: “Tuyên bố liên quan đến Cha Eun Woo chỉ dừng lại ở mức giải thích chung chung rằng “vấn đề đang được cơ quan thuế điều tra”.

Trong khi đó, Fantagio lại trực tiếp công khai chi tiết trong trường hợp Kim Seon Ho, tạo cảm giác rằng công ty đang nhấn mạnh bản chất hai vụ việc là khác nhau.

Anh nói thêm: “Việc Fantagio nêu rõ rằng từ tháng 2.2025, mọi khoản thanh toán cho Kim Seon Ho đều được chi trả trực tiếp cho cá nhân nghệ sĩ, cho thấy công ty hiểu rõ những điểm nào có thể trở thành vấn đề”.

Cuối cùng, Lee Jin Ho phân tích: “Cha Eun Woo hiện đang thực hiện nghĩa vụ quân sự và tạm dừng hoạt động sự nghiệp, trong khi Kim Seon Ho lại có nhiều dự án lớn sắp ra mắt”.

Anh cho rằng, đây cũng là một trong những nguyên nhân khiến công ty Fantagio “phản ứng chủ động và mạnh mẽ hơn trong trường hợp Kim Seon Ho”.